继CentOS之后，AlmaLinux 和 Rocky Linux有什么区别，该如何选择？

继CentOS Steam之后，CentOS 7已经成为绝品，可以说CentOS已死。那么现在有两个替代版本 AlmaLinux 和Rocky Linux，他们之间有什么区别？我们应该如何选择呢？

Rocky Linux， 一个开源、社区拥有和管理、免费的企业Linux发行版，提供强大的生产级平台。可作为CentOS停止维护（改为滚动更新的Stream版）后，RHEL的下游Linux操作系统替代方案，并继承了原CentOS的开源免费特点。

AlmaLinux， 一个开源、社区拥有和管理、免费的企业Linux发行版。专注于长期稳定性，并提供强大的生产级平台。可以作为CentOS停止维护（改为滚动更新）后，RHEL的下游Linux操作系统替代方案，并继承了原CentOS的开源免费特点。

看了他们的定义，使用上区别不大，都是基于红帽系统的下游替换方案，所以在选择Linux发行版时，如果不特别挑剔，Rocky Linux和AlmaLinux都是可行的选择，因为它们都与RHEL保持1:1的兼容性。

然而，如果更看重某些方面，那么我觉得AlmaLinux可能会是更优选。

以下是几个原因：

首先，AlmaLinux在发布速度上表现出色。一旦RHEL发布新版本，AlmaLinux也会紧随其后迅速发布，这保证了用户能够及时获得最新的功能和安全更新。

其次，AlmaLinux得到了费米实验室和CERN的认可并采用。这证明了其稳定性和可靠性在科研领域也得到了高度认可。

此外，AlmaLinux OS基金会作为一个501(c)(6)非营利组织，其社区建设更加完善。相比之下，Rocky Linux隶属于Rocky Enterprise Software Foundation（RESF），而RESF又是由Gregory Kurtzer个人所有。这可能会引发人们对Rocky Linux未来命运的担忧，担心它可能会重蹈CentOS的覆辙。

还有关于社区风格方面，AlmaLinux社区更加注重平和与尊重“规则”，而Rocky Linux社区则显得更加激进。这种差异可能会导致用户在选择时产生不同的偏好。

综上所述，我更倾向于推荐AlmaLinux。它更注重社区建设和开源精神，而Rocky Linux则给人一种披着开源外衣做商业公司的感觉。当然，这只是我的个人看法，最终选择还需根据用户的具体需求和偏好来决定。